Почему разрешение на выезд 18-22-летних украинцев за границу было ошибкой: нардепка объяснила
- Автор
- Дата публикации
- Автор
- 1500
Выезд юношей не угрожал обороноспособности государства, считает депутат
Закон, разрешивший на выезд украинцев с 18 до 22 лет за пределы страны, не был ошибкой. Эти люди не могли быть мобилизованы.
Уже с 24 лет мужчина должен был либо пройти соответствующую базовую военную подготовку, либо "определиться с дальнейшими своими действиями". Об этом в блицинтервью "Телеграфу" "В Украине закрывают лазейку для нарушителей военного учета: подробности из Совета" рассказала нардепка от "ЕС", член комитета по нацбезопасности и обороне Ирина Фриз.
Что нужно знать
- Фриз считает разрешение на выезд юноша правильным, но запоздавшим
- Многие молодые украинцы после снятия запрета уехали навестить семьи
- Большой поток уезжающих, по словам нардепки, возник именно из-за того, что законодательные изменения были запоздалыми
По ее словам, принятое в августе решение Кабинета министров было отсрочено по времени.
"Это и привело к увеличению количества уехавших людей", — считает Ирина Фриз.
Юноши в возрасте до 22 лет наконец получили возможность приехать в свои семьи и дома. И когда действовал соответствующий запрет, такой возможности у них не было, отметила народная избранница.
"Если бы делалось все своевременно и адекватно вызовам, мы не имели бы определенного всплеска [выезда], который получили после принятия этого решения", — подчеркнула парламентария.
Напомним, в интервью "Телеграфу" нардеп от фракции "Слуга народа", член комитета ВР по вопросам нацбезопасности и обороны Руслан Горбенко отмечал, что решение, позволявшее украинцам до 22 лет выезжать из страны, было ошибкой. Он назвал такое решение "популистским" и признает, что оно уже влияет на экономику.